- সিস্টেমের স্থিতিশীলতা যোগাযোগ প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে এবং হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল।
একটি সাধারণ একক - ইউনিট হালকা বাধা কেবল একটি ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার জুটি প্রয়োজন, যা সংকেত সংক্রমণকে সহজ এবং স্থিতিশীল করে তোলে।
ক্যাসকেড হালকা বাধা বাস যোগাযোগের উপর নির্ভর করে (যেমন, দীর্ঘ - দূরত্ব সংক্রমণ)। অনুপযুক্ত তারের (যেমন, উচ্চ -} ভোল্টেজ পাওয়ার লাইনগুলির সমান্তরাল) বা শক্তিশালী পরিবেশগত বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপের ফলে সিগন্যাল বিলম্ব এবং মিথ্যা ট্রিগার হতে পারে, অতিরিক্ত অ্যান্টি - হস্তক্ষেপের ব্যবস্থা প্রয়োজন (যেমন, ield ালযুক্ত কেবল এবং গ্রাউন্ডিং)।
- প্রাথমিক কমিশন আরও জটিল।
একক হালকা বাধা কমিশন করার জন্য কেবল ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারের প্রান্তিককরণ এবং সংকেত শক্তি ক্যালিব্রেট করা প্রয়োজন।
ক্যাসকেড হালকা বাধাগুলির জন্য একাধিক ইউনিটের ঠিকানা কোডিং এবং যোগাযোগের প্যারামিটার সিঙ্ক্রোনাইজেশন সমন্বয় করা এবং সমস্ত ইউনিটের অপটিক্যাল অক্ষগুলি একত্রিত করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা (জয়েন্টগুলিতে হালকা ফুটো বা দুর্ঘটনাজনিত অবসন্নতা এড়াতে) নিশ্চিত করা প্রয়োজন। এটি কমিশনিং সময় বাড়ায় এবং ইনস্টলার থেকে উচ্চতর পেশাদার দক্ষতার প্রয়োজন।
- ব্যর্থতার একটি একক পয়েন্ট পুরো সিস্টেমকে প্রভাবিত করতে পারে।
একটি একক হালকা বাধা ব্যর্থতা কেবল তার নিজস্ব সুরক্ষিত অঞ্চলকে প্রভাবিত করে, অন্য অঞ্চলগুলি কার্যকর থাকে।
একটি ক্যাসকেড সিস্টেমে, মূল নিয়ামক বা যোগাযোগ বাসে একটি ব্যর্থতা সমস্ত ইউনিট ব্যর্থ হতে পারে। এমনকি একটি একক ইউনিট ব্যর্থতা (যেমন, একটি ক্ষতিগ্রস্থ ট্রান্সমিটার) যোগাযোগের বাধার কারণে একটি সিস্টেম অ্যালার্মকে ট্রিগার করতে পারে, তাত্ক্ষণিক তদন্তের প্রয়োজন হয়। ছোট অঞ্চলে হালকা পর্দার একক সেটের চেয়ে কম ব্যয় - কার্যকারিতা।
যদি সুরক্ষা জোনটির জন্য কেবল 1-2 মিটার প্রয়োজন হয় তবে হার্ডওয়্যার (একাধিক ইউনিট, বাস আনুষাঙ্গিক) এবং একটি ক্যাসকেড সিস্টেমের ইনস্টলেশন ব্যয়গুলি "ওভারকিল" উপস্থাপন করে হালকা পর্দার একক সেটের চেয়ে বেশি।